408  Valahára megjelent a fesztiválkollégium döntése. Néhány pályázaton kívül jelentkező fesztivállal együtt összesen 135-felé osztottak 270 millió forintot. 
Mint tudjuk, az EMMI ennek közel háromszorosát osztotta szét, de még mindig nem látható róla semmi sem az NKA, sem még ahol várnánk, az MFSz portálján
Ennek ismerete híján az NKA kollégiumaiból eddig megítélt támogatások élcsoportjában szinte kizárólag a több éves támogatás 2019-re eső utolsó részletét találjuk:

MŰVÉSZETEK VÖLGYE  26
ÖRDÖGKATLAN  23
SZEGEDI SZABADTÉRI JÁTÉKOK  20
ZEMPLÉNI FESZTIVÁL  20
BARTÓK PLUSZ OPERAFESZTIVÁL  20
CZIFFRA GYÖRGY FESZTIVÁL 20
VIDOR  20
MESTERSÉGEK ÜNNEPE 20
POSZT 20
SAVARIA  20
VOLT  20
VESZPRÉMFEST 20

Ha viszont belátjuk, hogy a szabadtéri színpadok dotációja lényegében szintén fesztiváltámogatás, akkor a beazonosítható esetekkel kiegészítve kicsit eltérnek a legfölső sorok:


ÖRDÖGKATLAN  33
SZEGEDI SZABADTÉRI JÁTÉKOK  30
MŰVÉSZETEK VÖLGYE  26
407  Hát ez kicsit bonyolult lett. A festivalfinder (fesztiválkalauz) portál szélesre tárt kapukkal várja a jelentkezőket. A célszám ötezer fesztivál (kétezre körül járunk). Elvileg közönségszervezés a cél. A portálra látogatás időpontjától kezdve ugranak föl a fesztiválok (oldalanként egy tucat). 2019 május derekától szilveszterig sorra kerülően 47 magyar fesztivál bukkant föl. Sajnos tizehétnek nincs nyitóképe, ezeken csak egyentapéta látható. 

A fesztiválkalauzba kerülő fesztiválok folyamodhatnak EFFE minősítésért ("label"). A törzzsel született megállapodás értelmében ebben a szakaszban van szerepe a hazai fesztivál-regisztrációban való részvételnek. Az EFFE minősítésű fesztiválok köréből választja ki a nemzetközi zsűri az idei díjazottakat. Most (május 15-én) a 47 látható fesztiválból 26-ra tűzték rá a minősítést jelentő címkét.  

Hasonlítsuk ezt össze két nagyjából tízmilliós országgal. 23 cseh fesztivált látunk, 16-nak van egyedi nyitóképe és ugyanennyinek minősítése. A svédek csak 15 rendezvénnyel szerepelnek, 9 nyitóképpel és 12 EFFE címkével.

Macerás az idősáv beállítása. Ha januárig visszamenően az idei négy és fél hónapra kérdezel rá, nyolc további magyar fesztivál ugrik föl, mind egyedi nyitóképpel és öten minősített címkével. Még régebbről 24 fesztivál fakuló plakátja látható, a 2015-ös Víz-zene-virágig vissza.
406  Botrányos módon várat magára az EMMI által fesztiváloknak juttatott 750 millió forintról szóló tájékoztatás és az NKA fesztiválkollégium tavaszi döntésének a közzététele (május derekán járunk). Megjelent viszont a szabadtéri rendezvények EMMI-támogatásának a listája (millió forint):

Gyula 43
Kisvárda  41
Magyar Teátrum 26,5
Szabad Tér Bp 21
Főnix  21
Szentendre 20
Jurisics-vár 18
Zsámbéki-medence 16
Agria 12,5
Szegedi Szabadtéri Játékok 10
Ördögkatlan 10
Tihany 8
Broadway event 0
Homokhát 0
Kultkikötő 0
Víz, zene, virág 0
A gyulai várszínház nemcsak a legtöbb pénzt, egyúttal a legmagasabb pontszámot is kapta a zsűritől nem részletezett szempontok alapján. Néhány esetben a támogatás egyértelműen behatárolható fesztiválhoz kerül. Ahol több fesztivál esik szóba (pl. a debreceni Főnix), talán az év végi összesítéskor arányosítva soroljuk majd szét a támogatásokat az egyes fesztiválok között.


405  Érdemes közelebbről szemügy venni a cseh példát.
Ha az ember végiglépdel  a cseh kulturális minisztérium honlapján a következő sorrendben: Úvodní stránka - Struktura - Profesionální umění - Granty a dotace - archiv - Výběrová dotační řízení 2019 - konečné výsledky, a lap alján rátalál a - program festivalů linkre. Ez egy tömörített könyvtárra nyílik, ami az információtól kiéheztetett magyar fesztiválszervező számára egy tündérkert.
Az első word fájlon rövid bevezetés van, a második viszont azokat mutatja be, akik elbírálják a hatféle fesztivál támogatási kérelmeit.

Nézzünk bele az ábécé szerint elsőnek sorolt alternatív zenei fesztiválok mappába. Az első fülön a tíz pályázó fesztivál 14 értékelési pontszámát látjuk:
  1. A pontok 25%-át az alapokra adják: költségkeret, források, látogatottság és marketing.
  2. A második 25%-ot a kultúrpolitikai és társadalmi célokra osztják, pl. cseh művészek szerepeltetése, közönség-nevelés.
  3. A pontok fele jut a művészeti blokkra, ami hat kritériumból áll össze, pl. a fesztivál „dramaturgiája”, az előző évi program stb.
A tíz fesztivál a pontszámok szerint van rangsorolva. Legfölül a 91,80 ponttal jutalmazott Folkové prázdniny – Folkünnep áll (Lajkó Félixszel a honlap közepén); legalul a Beats for Love, ami csak 59,60 pontot kapott.
És ez még csak az első fül. A másodikon látjuk a tíz fesztivál költségvetését, igényelt és megadott támogatását. A Folkünnep 2,2 millió koronát (majdnem 28 millió forintot) kap, majdnem a teljes igényelt összeget. A Struny podzimu (Az ősz húrjai) nagyobb rendezvény, ezért többet kap, 5 milliót, bár nyolcat remélt. A Beasts for Love-nak csak 200 000 jut. A harmadik fülön részletes szöveges indoklást olvashatunk mind a tíz fesztiválról.  
A többi mappa ugyanezt tartalmazza a komolyzenei, színházi, tánc, képzőművészeti és irodalmi fesztiválok vonatkozásában.


Összesen 31 fesztiválnak osztottak 125 millió koronát, mintegy másfél milliárd forintot, rendkívül tudatos kulturális (művészet-) politikai szempontok alapján.
A minisztériumi támogatást kiegészíti a mienkénél jelentéktelenebb kulturális alapjuk. Ennek fesztivál-támogatási gyakorlata jobban emlékeztet a magyarra. Ezen az excel fájlon 61 vegyes (egyesületi, vállalkozói, önkormányzati) fesztivált találunk, amik összesen 615 ezer koronát kapnak 2019-ben, ami kevesebb mint 8 millió forint.  

A cseh fesztiváltámogatási rendszer alapjaiban tér el a miénktől. Abszolút irigylésre méltó a februári eredményhirdetés, a teljes körű transzparencia és a művészetpolitikai igényesség. Ez utóbbin belül megjelennek ugyan a közönség szempontjai, de ezek csak nyomok ahhoz képest, ahogy a magyarországi fesztiváltámogatás fókuszában a különféle közösségek és közönségek állnak.  
404  Az MFSz debreceni konferenciáján fölszólalók szokatlanul élesen és keserűen minősítették az állami fesztiválfinanszírozást. Elejtett szavakból kiderült, hogy a minisztérium fölháborító titkolózással szétosztotta a 750 millióját (amiről tavaly itt találtunk egy listát), és az NKA körül minden bizonytalan. Május elejéig nem tették közzé az NKA fesztiválkollégium idei nyereményjegyzékét.
Tehát egy tapodtat sem zárkóztunk föl a csehekhez, akik - akárcsak tavaly - az idei év elején is megjelentették a 2019. évi támogatások listáját.  
403 Az NKA miniszteri keretéből januárban két fesztivál kapott összesen két és fél millió forintot a 2018-as megrendezésre. Februárban nem jutott se tavalyi, se idei fesztiválnak. A márciusban szétosztott mintegy 77 millióból egy fesztivál ("csabai kolbász") kapott 5 milliót, ugyancsak visszafele, a tavalyi megrendezésre. Végülis a három szubvenció érdemben nem módosította a tavalyi listákat, a kolbászfesztivál 18 millióval a 28. legtámogatottabb fesztiválnak bizonyult. 
Az NKA különféle forrásaiból 2019-ben eddig 17 fesztivál kapott 39,6 millió forintot. A fesztiválkollégium heteken belül várható támogatási listájának megismeréséig ez a vékonyka élmezőny:

MŰVÉSZETEK VÖLGYE  6
ARTPLACC  3
ÖRDÖGKATLAN  3
A TÁNC FESZTIVÁLJA  3
KEREKDOMB FESZTIVÁL 3
BUDAPEST FOLK FEST 3

Az NKA portál EMMI fülének ezen a linkjén lehet reménykedni, hogy a minisztériumnak a fesztiválokra szánt 750 millió forintját nem a korábbi módon, a nyilvánosság teljes kizárásával osztják szét.
402  Bach Mindenkinek, Muzsikál az erdő, Panyolafeszt, VeszprémFest 
Ez a négy fesztivál vehette át a Beke Pálról elnevezett nívódíjat az MFSZ debreceni közgyűlésén. A tavalyi díjazottak két bejegyzéssel lejjebb találhatók.
401 Az elmúlt három évad közel négyszáz fesztiváljának adatait tartalmazza a regisztrációs program adatbankja. Itt olvasható belőle néhány érdekesebb adat. 
A rangsorok közepén (a mediánon) elhelyezkedő fesztiválokat (és nem a számtani átlagokat) figyelembe véve kirajzolódik napjaink jellegzetes magyar fesztiválja
  • Már legalább tizenkét korábbi megrendezésre tekint vissza, 
  • Közel húszezren látogatják,
  • A látogatásért mintegy 2200 résztvevő fizetett is,
  • És mintegy 38 milliós költségvetése volt (ez viszont számtani átlag).
Az adatbankban számon tartott 384 fesztivál közel tíz százaléka külhoni magyar fesztivál! 
400 A Magyar Fesztivál Szövetség elnöksége kiválasztotta a 2018. évben minősített fesztiválok köréből azt a négy fesztivált, amelyik a szövetség tavaszi debreceni konferenciáján nívódíjat vehet át. (A kilétükre ott derül fény.)
Emlékeztetőül: 2017-ben a következők kaptak Beke Pál Nívódíjat:
  • Kolozsvári Magyar Napok
  • Paloznaki Jazzpiknik 
  • Rosalia Fesztivál 
  • Zsolnay Fényfesztivál
399  Volt 2018-ban 35 fesztivál, amit egyik szakkollégium se dotált, csak a hivatali támogatók: vagy az EMMI (E), vagy az NKA miniszteri kerete (m), három esetben pedig mindkettő.
V4 ZONGORAFESZTIVÁL (Sárospatak) 30 m
TABÁN FESZTIVÁL  25 m
ANNA (Balatonfüred) 20 E
MOHÁCSI BUSÓJÁRÁS 15 E
BUDAPESTI NEMZETKÖZI GITÁRFESZTIVÁL 13 m
JÓKAI NAPOK  (Balatonfüred) 10 E
KASZT - KOMLÓI AMATŐR SZÍNHÁZI TALÁLKOZÓ 10 E
SZEKSZÁRD FESZTIVÁL 10 E
VIDÉKI SZÍNHÁZAK FESZTIVÁLJA (Thália) 10 E
ZSOLNAY FESZTIVÁL 10 E
TATAI PATARA 1597 10 m
KLASSZ A PARTON  10 m
UTCA ZENEI FESZTIVÁL (Kisvárda) 9 m
ASSITEJ BIENNÁLÉ (Kaposvár) 9 E+m
REFORMÁTUS ZENEI FESZTIVÁL  9 E+m
RÉGI ZENEI NAPOK (Vác) 8 m
KÁRPÁT-FEST (Tuzsér) 8 E+m
SEVEN HILLS  FILM FESTIVAL (SHIFF)  7 m
FOTÓUTCA 5 E
KASZÁS ATTILA HAGYATÉKŐRZŐ  5 E
PÁPAI TÖRTÉNELMI JÁTÉKOK 5 E
FILHARMÓNIA RÉGI ZENEI NAPOK 5 E
SZENTENDRE FESZTIVÁL 5 E
SZEKSZÁRDI SZÜRETI NAPOK 5 m
REGEJÁRÓ MISZTRÁL FESZTIVÁL  4,3 m
ORFŰI MEDVEHAGYMA FESZTIVÁL  4 m
WINTER FESZTIVÁL  (Pécs) 3,5 m
BRASSÓI MAGYAR NAPOK  3 m
KULTURÁLIS FILMFESZTIVÁL (Szatmárcseke) 3 m
MISKOLCI KOCSONYAFESZTIVÁL 2 m
BUDAPESTI  KÖNYVFESZTIVÁL  2 m
MONODRÁMA FESZTIVÁL (MOST FESZT)  2 m
LÉLEKTŐL LÉLEKIG IRODALMI GYERMEKFESZTIVÁL  2 m
KÖDELLIK A MÁTRA  0,8 m
BÖDÖGEI KOMÉDIÁK  0,5 m
398  A tavalyi támogatás nagyobbik részét a minisztériumi illetve a miniszteri keret alkotta. E két forrásból 83 fesztivál átlagban 11,6, összesen 964 millió forintot nyert el.
Íme a "hivatali" támogatottak élcsoportja. (E körből ketten kaptak dotációt mind a minisztériumtól, mind a minisztertől.)
POSZT 50
ZEMPLÉNI FESZTIVÁL  45
MŰVÉSZETEK VÖLGYE  40
ÖRDÖGKATLAN  35
VIDOR  30
V4 ZONGORAFESZTIVÁL  30
KAPOSFEST 25
DEBRECENI VIRÁGKARNEVÁL  25
TABÁN FESZTIVÁL  25
BŐKÖZ - ORMÁNSÁG  22,5 2
MEDIAWAVE  20
KOLOZSVÁRI MAGYAR NAPOK  20
MAGYAR SZÍNHÁZAK KISVÁRDA 20
ANNA FESZTIVÁL (FÜRED) 20
JAMESON CINEFEST 20 2
397 A 2018-ban szétosztott 1,8 milliárdból 892 millióról az NKA kuratóriumi döntöttek. Ezen belül a legnagyobb részt a fesztiválkollégium képviselt: ők 752 milliót osztottak szét, amiből 408 milliót a több éves garantált támogatási rendszerben. A többi támogatás (nagyságrendben) a filmes, zenei, Halmos Béla, színházi, könnyűzenei és tánc kollégiumoktól érkezett. A kuratóriumoktól 244 fesztivál átlagosan 3,7 millió forintot nyert el.
Íme a szakkollégiumi támogatások élcsoportja:  

CZIFFRA EMLÉKFESZTIVÁL  30,9 3
POSZT 28,6 2
ÖRDÖGKATLAN  22,8 4
MŰVÉSZETEK VÖLGYE  21 2
ZEMPLÉNI FESZTIVÁL  20
VIDOR  20
SZEGEDI SZABADTÉRI JÁTÉKOK  20
VESZPRÉMFEST 20
SAVARIA 20
BARTÓK PLUSZ OPERAFESZTIVÁL  20
MESTERSÉGEK ÜNNEPE 20
VOLT 20
MAGYAR TÁNCFESZTIVÁL (Győr) 17 2
JAMESON CINEFEST 15
KAPOSFEST 15
SUMMERFEST  15
KECSKEMÉTI ANIMÁCIÓS FESZTIVÁL  15
ARMEL OPERAFESZTIVÁL  15
TÁNCHÁZTALÁLKOZÓ  14 2
396 Az EMMI listájával kiegészülve (idevéve az MMA által kiosztott 3,3 milliót is) összesíthetők a 2018. évi központi fesztiváltámogatás adatai. Gyűjtésünk 282 felé osztott 1,867 milliárd forintot tartalmaz. Átlagos támogatás: 6,6 millió forint. 
Íme az élmezőny. A második oszlop a források/döntések számát jelzi. A Tabán 25 milliója egyetlen (miniszteri) döntés eredménye, míg az Ördögkatlan támogatása hat helyről jött össze.

POSZT 78,6 3
ÖRDÖGKATLAN  72,8 6
ZEMPLÉNI FESZTIVÁL  65 2
MŰVÉSZETEK VÖLGYE 61 3
VIDOR  50 2
KAPOSFEST 40 2
JAMESON CINEFEST  35 3
CZIFFRA FESZTIVÁL  30,9 3
MEDIAWAVE  30 2
SZEGEDI SZABADTÉRI JÁTÉKOK  30 2
VESZPRÉMFEST 30 2
V4 ZONGORA (Sárospatak) 30
TÁNCHÁZ-TALÁLKOZÓ  29 3
KOLOZSVÁRI MAGYAR NAPOK  28 2
DEBRECENI VIRÁGKARNEVÁL  26 2
BŐKÖZ - ORMÁNSÁG  25,5 3
SUMMERFEST  25 2
MAGYAR TÁNCFESZTIVÁL (Győr) 25 3
SAVARIA  25 2
TABÁN FESZTIVÁL  25
395 "Tűvé tettük..." - írtuk az előző posztban, holott majd kiveri a szemünket. Az NKA honlapján található EMMI fejezet Döntések fülén belül ezen a linken jutsz el a 2018-ban támogatott 58 fesztivál listájához. Bénák voltunk? A google szerint soha nem lett közzé téve a lista.
S mi több, példás rendben sorakoznak a pályázathoz szükséges dokumentumok. Ezek a szakmai közreműködéssel készült NKA-dokumentumokra épülnek. 
Másfelől, a Szakértők fülről hiányzik a fesztivál-pályázatokat elbírálók névsora (szemben az előadó-művészet terein működő zsűrikével). 
Az EMMI 2019-es fesztivál-támogatási fölhívása még nem jelent meg.
394 Bár tűvé tettük a világhálót, sehol nem leljük annak a 750 millió forintnak a nyomát, amit az EMMI májusban szétosztott 58 fesztivál között. Kénytelenek voltunk írni nekik, várjuk a választ.
Addig is, egy ideiglenes összesítés szerint 2018-ban 273 fesztivál kapott 1 108 600 forint értékben központi támogatást. Túlnyomórészt az NKA-tól, az MMA honlapján hét fesztiválnak nyújtott 3,3 millió forintos támogatásról találtunk adatot.
A májusban rögzített élmezőny (a legjobban támogatott 15 fesztivál listája) az év végéig nem változott - de nyilván fog majd az EMMI-számok ismeretében.
393  Itt olvasható az a három kritérium, ami alapján a fesztiválok önkitöltéssel igazolják alkalmasságukat az európai minősítésre (EFFE Label). A tizenöt megjelölhető programelemen kívül csak azt kell igazolni, hogy időben-térben behatárolt dologról van szó, és hogy már legalább egyszer megrendezték. Mindezt a hazai csomópont jóváhagyása követi majd. 
A nemzetközi zsűri választja ki a kevés számú fesztivált, amelyek 2019 szeptemberében a brüsszeli Bozarban vehetik át EFFE díjukat.
392  Amint az a fesztiválregisztrációs portál főoldalán olvasható, a 2019-es, jelentősen módosult európai programban is szerep jut a regisztrációs programot gondozó MFSZ-nek, ami az EFFE hazai csomópontja. Ezúttal viszont nem előzetes szűrő szerepét tölti be, ugyanis a www.festivalfinder.eu oldalra ki-ki maga töltheti föl fesztiválja adatait. 
A legfőbb feltétel, hogy a fesztivál elsődleges "fókusza" a művészet legyen. Valójában kultúra értelemben használják az angol art szót. Ez a kritérium továbbra is a margóra helyezi a gasztrokulturális fesztiválokat. 
Az így önállóan szerkesztett profil a portál szerkesztőinek jóváhagyásával válik nyilvánossá, ahol az adatok valósságát a nemzeti csomóponttal egyeztetve ellenőrzik. A bejelentkezés egyelőre ingyenes, de tervezik, hogy a megújítás díjköteles lesz.
Hamarosan ismert lesznek azok a kritériumok, ami alapján a fesztiválok ugyancsak önkitöltéssel igazolják alkalmasságukat az európai minősítésre. Ezt szintén a hazai csomópont jóváhagyása követi majd.
Harmadik szintként a nemzetközi zsűri választja ki a kevés számú EFFE díjazottat.
391  Fesztiválkereső, miszerint festivalfinder.eu. Ez a portál került az európai fesztiválminősítési program fókuszába. Egyelőre új fesztiválok nem tudnak beregisztrálni, csak azok kerültek föl automatikusan, amik az első két nekifutás alkalmával EFFE minősítést nyertek. Közülük nyolc magyar fesztivál élt eddig azzal a lehetőséggel, hogy frissítse a profilját 2019-es adatokkal, de csak öten helyeztek el nyitóképet. Éspedig: Ars Sacra - Budapest Borfesztivál - Busho filmfesztivál - Művészetek Völgye - Savaria történelmi karnevál. 
Továbbra is a tájékozódás gátja, hogy szinte senki nem adja meg a fesztivál magyar nevét!
Az új rezsimmel a magyar és az európai fesztiválminősítő rendszer egyaránt három szintűvé vált. 
  • Alapszint: regisztráció - "festivalfinder"
  • Középszint: minősítés - EFFE minősítés
  • Felső szint: a Magyar Regisztrációs és Minősítési Program nívódíja - az EFFE Díj két fokozata
390  Tévedtünk a 383. posztban. A stafétaváltás fokozatosan történt a miniszteri keret fölötti döntésekben. Balog Zoltán minden nyári és őszi hónapban jegyzett támogatást. Legutoljára novemberben épp egy fesztivált, a komlói Seven Hills filmfesztivált dotált 7 millió forinttal.
Kásler Miklós neve a szeptemberi listán bukkan föl, többek között egy atipikus NKA-támogatással. A par excellence kormányzati programnak tekinthető (Zrínyi Miklósnak emléket állító) Szigetvári Napokra 50 millió forintot ajánlott föl. A Demjén Rózsi gálára adott 25 millió forint is elhajlik az NKA legjobb, immár negyed évszázados örökségétől.
A július-november között időszakban az említett filmfesztivál mellett az orfői medvehagyma-fesztiválnak adott 4 milliót tekinthetjük hagyományos fesztiváltámogatásnak. Ilymódon a 383-384. posztok éves összesítése gyakorlatilag változatlan.
Volna még az EMMI költségvetésében szereplő 750 millió forint "kiemelt és/vagy közösségi nemzetközi és hazai kulturális fesztiválok és események támogatása" címen, aminek a sorsáról "utcán át" semmi információ nem érhető el. 
389  A rendszer rögzíti az egyes posztokra kattintások mennyiségét. A legtöbbször erre a rég-régi cikkre látogattak, fogalmunk sincs az okára.
388  Az EFFE szélesre tárja a kapuit. Alighogy bejelentették az új európai minősítési rendszert (382. poszt) a brüsszeli központ máris visszakozott. Nem lesz nemzetközi szakértői elbírálás, helyette a küldő ország nemzeti csomópontja végez el némi előszűrést. Cél a minél nagyobb létszám, ami "erős európai művészeti fesztivál-közösséghez" (és több nevezési díjhoz) vezet. 
A megnövő tömegből fogja kiválasztani a nemzetközi zsűri az érdemes (koszorús) fesztiválokat, majd körükből a néhány EFFE Díjast.

387  Érdekességek a fesztiválregisztrációs adatbázisból. Megnéztük, hogy a legutóbbi, jellemzően a 2017. évi megrendezésre vonatkozó érvényes bejegyzés illetve frissítés adatai alapján mely fesztiválok jelezték a legnagyobb elmozdulást a két évvel korábbi állapothoz képest.
  • Ezeknél a fesztiváloknál nőtt a legjobban a látogatók száma (ábécé rendben): Bach Mindenkinek, Halasi Szüreti Napok, Illúzió Mesterei, Lamantin Jazz, Lesz Feszt Kisvárda, Parti Túra, Ubieklektik, Tű Fokán Fesztivál. Ugyanakkor a 230 fesztivál körében, amelynek az adatai ilyen összevetésre alkalmasok voltak, 36 fesztivál jelzett csökkenő látogatószámot a két évvel korábbihoz képest.
  • A külföldi látogatók aránya itt nőtt a leggyorsabban: Judafest, Muzsikál az Erdő, Óbuda Napja, Pannon-Unifest, Pesthidegkúti Művészeti Fesztivál, V4. Jó néhány fesztivál  viszont szerényebb becslést adott a korábbinál.
  • 150 fesztivál teljes bevétele nőtt, ezen belül 118-é több mint kétszeresére, másfelől 46 fesztivál jövedelme csökkent - a finanszírozás témáiban nem közlünk neveket. (225 fesztivál adatai voltak ebből a szempontból értelmezhetők.)
  • Nőtt a jegybevétel mennyisége 84 helyen, ezen belül legalább a duplájára 56 helyen, csökkent 25 esetben.
  • A kereskedelmi bevétel 76 helyen nőtt, többségében (52 fesztiválnál) legalább a kétszeresére. 23 fesztivál jelentett csökkenést.
  • Az önkormányzati támogatás csupán 56 helyen nőtt, viszont a többségé (45 fesztivál) legalább a duplájára. 21 fesztivál jelzett csökkenést. Ez az adat azonban csak 123 fesztivál esetében volt értelmezhető.
  • Még kevesebb, csak 118 esetben kaptunk adatot a szponzori bevételek változásáról. Ezen belül 62 fesztiválé nőtt (13-é legalább a kétszeresére) és 24 esetben csökkent. Már ha egyáltalán volt korábban, hiszen számos esetben nulla forint szerepelt mindkét évben.
  • Végül 124 fesztivál növelte meg a kommunikációs kiadásokat, 85 helyen több mint kétszeresére és ez csak 23 esetben lett kisebb.
386  A rendezvényszervezők vezető orgánumának tekinthető Event magazin idei második száma afféle fesztiválszám, a következő cikkekkel:
  • Interjú Márta Istvánnal;
  • Bemutatkoznak az MFSz tagozatai a következő sorrendben: köztivál tagozat, művészeti fesztiválok tagozata, népművészeti tagozat, gasztrokulturális tagozat és ifjúsági tagozat;
  • Az előző 385. posztban szereplő szerző két cikkben ismerteti a regisztrációs és minősítési programot;
  • Az európai fesztiválminősítési program bemutatása;
  • Erdélyi magyar fesztiválok;
  • Ismét az előző poszthoz kapcsolódóan a fesztiválkutatás eredményeinek összefoglalása.
Mindez elérhető erre a linkre kattintva.
385  Húzódik annak a kutatásnak a közzé tétele, amit az Örökség Kultúrpolitikai Intézet végzett el a Magyar Fesztivál Szövetség kezdeményezésére és szakmai felügyelete mellett, a Magyar Művészeti Akadémia pénzügyi támogatásával a 2016-os hazai fesztiváltámogatásról. amint arról a 365. posztban beszámoltunk. A jelentés az általunk hónapról-hónapra nyomon követett NKA-támogatásokon túlmenően rajzolta föl a 2016-os év közfinanszírozási térképét. 
Amíg valamilyen formában - például az MFSz portálján - elérhetővé válik a kutatási beszámoló, erre a linkre kattintva olvasható Hunyadi Zsuzsa elemzése a 2016-os év fesztiválkínálatáról, ami átdolgozott formában részét alkotja az előbb említett kutatásnak is.